Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (2) | Автореферати дисертацій (1) | Реферативна база даних (5) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Дєєв М$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 5 Представлено документи з 1 до 5 |
|||
| 1. | 
Дєєв М. В. Кримінально-процесуальне доказування як різновид процесу пізнання [Електронний ресурс] / М. В. Дєєв // Вісник Чернівецького факультету Національного університету "Одеська юридична академія". - 2015. - Вип. 4. - С. 314-323. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vchfo_2015_4_32 | ||
| 2. | 
Дєєв М. В. Мета кримінально-процесуального доказування [Електронний ресурс] / М. В. Дєєв // Право та державне управління. - 2015. - № 4. - С. 53-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ptdu_2015_4_14 | ||
| 3. | 
Дєєв М. В. Межі кримінально-процесуального доказування [Електронний ресурс] / М. В. Дєєв // Держава та регіони. Серія : Право. - 2015. - № 3. - С. 43-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2015_3_10 Розглянуто проблему визначення меж доказування, яке здійснюється в ході кримінального провадження. Доведено фактичну тотожність меж доказування та достатньої сукупності доказів, які з різних боків характеризують одне явище. Межі доказування вказують на нього шляхом окреслення певних меж, а достатність доказів вказує на це ж явище, характеризуючи його суть, зміст. Розкрито взаємодію понять "межі доказування" та "предмет доказування" за допомогою системи координат, на одній осі якої знаходиться предмет доказування, на іншій - межі доказування. | ||
| 4. |
Дєєв М. В. Визначення достатності доказів як складова частина процесу оцінки доказів [Електронний ресурс] / М. В. Дєєв // Держава та регіони. Серія : Право. - 2015. - № 4. - С. 65-74. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2015_4_13 Розглянуто 2 принципово різні системи оцінювання доказів - формальна (легальна) та за внутрішнім переконанням (вільна), які є протилежними антиподами. Доведено, що процес оцінювання доказів за внутрішнім переконанням суб'єкта доказування полягає в оцінюванні таких властивостей доказів за внутрішнім переконанням: належність, допустимість, достовірність, значущість і достатність. Висвітлено кожну із зазначених властивостей. Заропоновано поняття: "презумпція достовірності доказу", "внутрішня переконаність". | ||
| 5. |
Дєєв М. В. Щодо впровадження профайлінгу в адвокатську діяльність [Електронний ресурс] / М. В. Дєєв, К. В. Калюга // Держава та регіони. Серія : Право. - 2020. - № 4. - С. 68-77. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2020_4_13 Проаналізовано дослідження, яке проводять автори щодо впровадження профайлінгу в адвокатську діяльність. Розкрито історію виникнення та основні етапи розвитку профайлінгу, який з'явився в Британії, де його вперше застосував англійський хірург Томас Бонд у 1888 р. для складання психологічної характеристики серійного ман'яка Джека-Різника. Розвиток профайлінгу у сфері криміналістики використовувався для складання психологічного портрета підозрюваного з доказів, залишених на місці злочину. Іншою сферою використання методик профайлінгу стало забезпечення безпеки авіаперельотів за допомогою опитування та спостереження за пасажирами під час передполітного огляду, вперше застосованого ізраїльською авіакомпанією Ель-Аль в аеропорту Бен-Гуріон. Ще 50 років тому методи профілювання були закритою інформацією, доступною виключно співробітникам спецслужб. А сьогодні вивчити їх може кожна людина, яка бажає розпізнавати брехню, адже з обманом у повсякденному житті стикаються всі. Як окрема спеціальність у жодному навчальному закладі профайлінг не викладається, і на факультетах університетів дисципліни іпрофайлінгі немає. Існує спеціальна програма навчання профайлінгу в закладах вищої освіти МВС України, але вона призначена тільки для криміналістичного профайлінгу. Профайлінг - це новий напрям, який динамічно розвивається і ставить перед собою завдання складання й оцінки психологічного портрета особи, а також верифікації брехні. Складання психологічного портрета особи - сукупність психологічних методів і методик оцінки та прогнозування поведінки людини на основі аналізу найбільш інформативних окремих ознак, характеристик зовнішності, невербальної і вербальної поведінки (сюди ж відносяться психотипування, психотипології і т.п.). Наведено види профайлінгу, його алгоритм. Проналізовано спроби автоматизації профайлінгу, зокрема і в адвокатській діяльності. Запропоновано створення веб-платформи для надання адвокатам профайлінгових послуг, наприклад, під егідою Національної асоціації адвокатів України. | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |